L’histoire de Marco Travaglio. Probablement le journaliste italien le plus célèbre et le plus discuté, un rempart de l’information indépendante à tendance satirique, un pilier et fondateur de ce qui peut être considéré comme la réalité éditoriale et journalistique la plus novatrice de ces dernières années, celle du Fatto Quotidiano.

Chroniqueur choisi dans les émissions de Michele Santoro, dans son petit monde, le journaliste turinois a parcouru les scènes des théâtres et des places italiennes au cours de l’été 2012 avec son dernier spectacle, intitulé « Anesthésie totale ».

Flanqué de la bonne actrice Isabella Ferrari en fait, avec le musicien Valentino Corvino, Marco Travaglio a raconté l’histoire d’une Italie malade, victime d’un système politique et de gouvernement qui, de Craxi aux derniers mois par Mario Monti, semble ne jamais pouvoir se régénérer de toute sa vie, enfonçant de plus en plus le couteau dans le fléau du monde italien qui se trouve désormais à des années-lumière des champions de la liberté et de la démocratie identifiés dans des personnalités comme Einaudi, Giolitti et, surtout, dans des journalistes comme Enzo Biagi et Indro Montanelli.

Approché lors de la soirée la plus importante de FestambienteSud 2012, le festival Legambiente de Monte Sant’Angelo, le rendez-vous le plus important du corps vert dans le sud de l’Italie, lors d’une courte interview quelques minutes avant le début de son émission Marco Travaglio a parlé d' »Anesthésie Totale », de l’Italie d’aujourd’hui, de la politique, du gouvernement et, bien sûr, de l’information, sans oublier le thème environnemental cher à l’événement qui l’a accueilli.

Quelle est la pire anesthésie subie (ou opérée) par le pays ces dernières années ?

L’anesthésie est malheureusement une information, ce qui est appelé l’information, la presse. Le cas récent de la mort de Loris D’Ambrosio, un cas absurde de manipulation : une personne perd la vie par une crise cardiaque, la faute incombe aux journalistes qui ont publié ses appels téléphoniques et sa vie privé jusqu’au journal de télévision . Une canaille sans précédent, une tentative de chantage pour éteindre toute forme de dissidence sur une question aussi importante que la négociation mafia-État.

Malheureusement, dans le pays, l’information est devenue un mégaphone du pouvoir politique et économique du gouvernement : deux pouvoirs qui contrôlent impunément les journaux et les télévisions avec un conformisme encore pire que lorsque Berlusconi était là ; au moins là, de gauche, pour le jeu des partis, quelqu’un disait quelque chose. Maintenant qu’il y a le grand carambolage dans le pays, qui met tout le monde d’accord, pratiquement aucune feuille ne bouge. Quelque chose que le système de gouvernement aime tellement, qu’ils voudraient le proposer également pour la prochaine législature : non plus comme une solution de premier secours pour la crise, mais comme une solution stable, avec tout le monde au gouvernement et personne ne s’y opposant, même pour les cinq prochaines années.

Le gouvernement italien

Dans le pays, il arrive que les quelques opposants dans le gouvernement soient systématiquement criminalisés, voir Grillo et Di Pietro. Les journaux et la télévision disent tous la même chose, et les quelques personnes qui se heurtent au troupeau de moutons bêlants sont dépeintes comme des meurtriers, comme dans le cas de la crise cardiaque d’un monsieur italien qui était cardiopathe : malheureusement, quelque chose peut arriver au cœur. Tout cela, au contraire, est fait exclusivement pour cacher le contenu de ces appels téléphoniques dans lesquels le système habituel se remettait en place pour freiner, pour de bon, l’enquête du parquet de Palerme. Un exemple typique d’anesthésie : confondre les eaux, ne plus faire comprendre qui a fait quoi, ne pas distinguer les rôles et nier le droit/le devoir de la presse de publier les faits dans le pays, de poser des questions gênantes sur la vie des gens.

Qu’est-ce que le théâtre-journalisme ?

Est-ce vraiment le cas ? Et si c’est le cas, n’y a-t-il pas un risque que la chronique même des faits soit en quelque sorte rabaissée ? Ils racontent d’une manière différente les mêmes choses qui ont été écris tous les jours dans le journal ou qu’il était dis : « quand je fais ma chronique dans le programme Santoro. Il n’y a pas de risque de spectacularisation précisément parce que ce n’est pas un spectacle : on l’appelle ainsi parce qu’il se trouve sur une scène, tout simplement. Il domine le mot, en fait. Il n’y a même pas d’image : nous sommes tellement conscients que l’image risque de perdre la parole ou la pensée, que nous n’en avons même pas mis une seule ».

Indro Montanelli parle à travers la voix d’Isabella Ferrari et à travers certaines pistes audio, est la seule déviation : « c’est un kiosque à journaux, il y a nos visages, nos phrases, nos mots, et il y a une histoire qui montre comment l’information est devenue le contraire de ce qu’elle devrait être et comment la politique s’est progressivement détériorée aussi parce qu’elle n’a pas eu le contrôle d’une information indépendante pendant ces années : quand le pouvoir ne se sent pas contrôlé, il pourrit inévitablement ».

Ce festival de Monte Sant’Angelo est peut-être le plus important festival Legambiente du sud de l’Italie, avec de nombreux bénévoles qui travaillent dans les rues, avec des spectacles et des initiatives importantes qui attirent beaucoup de monde. Eh bien, en Italie, l’environnement a toujours été considéré comme une sorte de sous-catégorie de la culture, un sujet qui a été dévalisé par excellence par tous les gouvernements. Comment se fait-il qu’en Italie, un mouvement vert ne puisse pas vraiment faire entendre sa voix ? Pourquoi n’y a-t-il pas un mouvement fort, comme c’est le cas dans d’autres pays ?

Il n’a jamais été pensé que l’environnement pouvait être sous-traité à un parti. Dans les pays où l’environnement est protégé, c’est parce que toutes les parties ont l’environnement en tête de leur programme. Certains pays, qui est maintenant très responsable de leur crise, après avoir blâmé les gouvernements précédents, le tsunami, les deux tours, les toges rouges, Fini, les traîtres, les communistes et le destin, le moment est venu de blâmer le gouvernement comme s’ils avaient créé leurs problèmes, eh bien, il faut dire qu’en fait, lorsque la crise a éclaté, ces pays là ont quadruplé leurs investissements dans la recherche et l’innovation, les universités, les énergies renouvelables : les émissions industrielles sont les plus faibles du monde occidental.

Ce n’est pas un accident, mais ils paient les travailleurs deux fois plus que dans d’autres pays. Ils ont des entreprises automobiles qui non seulement produisent des voitures mais qui parviennent aussi à les vendre un peu partout dans le monde, contrairement à Fiat, où il y a Marchionne, qui est si merveilleuse, bien qu’elle ait vendu moins de voitures que l’histoire de la vie de son entreprise.

Malheureusement, il existe des pays où le mépris des réglementations environnementales et écologiques est célèbre dans le monde entier : ces jours-ci, par exemple, il y a un débat sur la fermeture ou non de l’Ilva de Tarente, car on dit « mais après tout, elle était presque aux normes »… Il n’y a pas de « presque aux normes », soit vous êtes aux normes et restez ouvert, soit vous fermez. Le fait est qu’il n’y a pas de culture de la légalité, même dans ce secteur, et les entrepreneurs savent que même s’ils ne sont pas à la hauteur, la vie de leur entreprise n’est pas en danger, et continuera à rester ouverte et à produire des bénéfices, s’ils devaient se conformer, ils devraient dépenser de l’argent et ils ne le font pas parce qu’ils savent que dans ce pays les règles ne sont pas respectées par tout le monde.

Il se trouve donc qu’après des années et des années, c’est à un Gip de décider quelque chose qui aurait dû être décidé par la politique il y a vingt ans, ou à l’arrivée de Vendola, qui avait promis de détruire l’environnement à Tarente, pour ensuite s’en soucier. Cela en dit long sur la raison pour laquelle le pays est le dernier pays d’Europe à sortir de la crise, si elle ne vient pas directement d’Europe. Et sur la raison pour laquelle les pays qui sont entrés les premiers dans la crise et en sont sortie les premiers, parce qu’elles ont fait leurs investissements dans l’énergie propre, dans l’industrie propre, qui se sont finalement avérés fructueux. Elles sont à l’avant-garde parce qu’elles innovent, font de la recherche et fabriquent des produits compétitifs. Ils ont le soleil n’ont pas le solaire.